Contre les trahisons et la répression : la solidarité comme arme (à propos du procès contre les antifascistes de Leipzig)

L’attaque du parquet fédéral allemand contre Lina et d’autres antifascistes de Leipzig actuellement
en procès à Dresde a une importance considérable.

  1. Soutenir la résistance antifasciste !
    Cette attaque intervient au moment où cet antifascisme militant est plus nécessaire que jamais en
    Europe contre les néo-nazis européens qui gagnent en nombre et en audace, contre le fascisme turc
    et ses organisations de plus en plus actives en Europe.
    Ce regain des activités fascistes bénéficie de complicités de plus en plus profondes et systématiques
    dans l’appareil d’état :
  1. Faire vivre l’antagonisme !
    Le procès de Dresde est aussi la réponse de l’état aux initiatives de résistance qui font vivre
    l’antagonisme en luttant pour la rue et en incorporant la violence parmi les méthode de lutte.
    Dans un pays comme l’Allemagne, centre de gravité capitaliste, industriel et financier de l’Union
    Européenne, le développement de formes de lutte antagoniques a une importance essentielle.
    Des épisodes comme la mobilisation contre la Banque Centrale Européenne (Francfort 2015) ou le
    contre-sommet du G20 (Hambourg 2017) l’ont montré :
  1. Aborder les épreuves avec sérieux, méthode, force et esprit de fraternité
    Le procès de Dresde vise donc la résistance antifasciste dans sa nécessaire dimension violente.
    Ainsi s’explique l’ampleur des moyens employés : enquêtes minutieuses bénéficiant de grands
    moyens, utilisations de procédés comme le chantage pour produire des paralysies, des désertions et
    des trahisons dans les rangs antifascistes.
    La relance des poursuites à la mi-juin contre les antifascistes de Leipzig a été faite à la faveur des
    déclarations d’un traître.
    L’utilisation de traîtres et/ou des infiltrés est une vieille recette de la répression, mais elle a toujours
    été privilégiées dans les situations jugées importantes.
    Car la trahison, en plus de ses effets directs (les informations reçues par l’ennemi) a des effets
    indirects parfois plus graves encore, comme la perte de confiance et l’exacerbation des
    contradictions au sein du mouvement.
    Le mouvement révolutionnaire a déjà été confrontés à ces procédés, et il a souvent trouvé en lui les
    ressources pour encaisser le choc et reprendre l’offensive :